The Shining - A luz

[urukai]

Eu inclino-me para serem erros de continuidade. A lendária atenção de Kubrick para os detalhes não o impediu de mostrar os astronautas na Lua sem o efeito da fraca gravidade. Se calhar o homem preocupava-se tanto em obrigar o Scatman Crothers a repetir o plano em que entra no Hotel e leva com o machado -segundo parece até o Jack pediu ao Kubrick para ter pena do homem que já era velhote - que esse pormenores escaparam-lhe na sala de edição.

Se forem erros de continuidade então foi um tremendo sloppy job porque há coisas dessas às dezenas... (mais uns, o padrão do tapete muda de plano para plano, durante a visita ao hotel um carro deveria ter atropelado a família e o Ullman)

E a cena do machado está péssima. O jack telegrafa à distância que lhe vai machadar e o outro fica parado à espera do golpe.

[Forbidden]

Sim há mais.

Mas a mais evidente é a da janela impossível. E depois há outras pequenas dissincronias interessantes. O anão Dopey (dos 7 anóes) desaparece da porta do quarto do Danny depois de ele ter o primeiro ataque (quando lá vai a pediatra). E a explicação é que ele deixou de ser "dopey" em relação à realidade.

Desaparecem cadeiras quando o plano muda e a máquina de escrever muda de cor.

Terá sido isto propositado (supostamente o Kubrick era mt detail oriented)? Ou foram erros?

E as tais sombras do helicóptero, que ele deixou passar? E eu acho que se veem quer seja em 16:9 quer em 4:3...

[Thanatos]

Por este andar o Shining ainda ganha o prémio Razzie.

BTW, já viram a versão "uncut" com a ida do Danny à pediatra e outras cenas? E que dizem da suposta cena final no hospital em que o Ullman diz à Shelley que não encontraram o corpo do Jack?

[Forbidden]

Por este andar o Shining ainda ganha o prémio Razzie.

Ui, nem pensar, pra mim é um filme excelente mesmo! Talvez quando ler o livro mude a opinião do filme, mas por enquanto considero-o muito bom mesmo. Mas o Kubrick é humano, e é normal que tenha deixado passar erros...

[urukai]

Por este andar o Shining ainda ganha o prémio Razzie.

BTW, já viram a versão "uncut" com a ida do Danny à pediatra e outras cenas? E que dizem da suposta cena final no hospital em que o Ullman diz à Shelley que não encontraram o corpo do Jack?

Não sabia dessa versão uncut. Tenho de ver.

De qualquer dos modos o Dr. Sleep abre com o aftermath do

Spoiler! :

incêndio no Overlook

.

[Thanatos]

urukai, se optares pela "loja" Torrente vais facilmente encontrar a versão USA de 140 minutos que é a tal "uncut". Note-se que foi o próprio Kubrick que preferiu a versão europeia com os cortes. Basicamente retirou todas as cenas que não se passam no hotel à exceção de uma ou duas para reforçar mais a atmosfera. Comparando as duas versões eu diria que a europeia é mais tight e a norte-americana é mais parecida com a mini-série de TV posterior.

BTW: sabiam que IT também anda na calha para um remake?

[Thanatos]

Hoje em dia é impossível ouvir o Also Sprach Zaratustra de Strauss sem ver aquele alinhamento dos planetas.

Acho que isso diz tudo sobre a capacidade de influência de um homem das artes sobre o consciente colectivo, ou seja, sobre o seu valor.

Por acaso no outro dia fiquei a remoer esta tua afirmação e hoje ao olhar para o CD do Vangelis percebi o alcance. É que a bem ver hoje em dia qualquer coisa que meta gente a correr vem servida com a música do Chariots of Fire e nem de perto nem de longe alguém confunde o filme como algo influenciador e/ou artístico. O que sucede é que é uma mera apropriação de elementos pelo subconsciente coletivo que se auto-propaga em todos os mídia.

E a propósito de melhores filmes de Sci Fi não posso deixar passar em branco a recente edição da Criterion de Seconds de John Frankenheimer. Para quem pensa que sci fi começa e acaba em 2001 desafio-o a ver este filme e depois afirmar que não merece um lugar no pódio dos "melhores".

[Samwise]

O que sucede é que é uma mera apropriação de elementos pelo subconsciente coletivo que se auto-propaga em todos os mídia.

O que sucede é que ninguem dá meio cavaco furado pelo "cinema" do Hugh Hudson... (e nem quero pensar no que o tema "Conquest of Paradise" me faz lembrar fora do contexto do "Colombo...")

Mas Ok, tens razão numa coisa - e permite-me então que acescente o termo "cinéfilo" à expressão "Consciente colectivo". De cada filme do Kubrick - ou uma boa parte deles - podemos extrair imagens que toda a gente minimamente interessada por cinema conhece e tem em boa conta, e isto para além do tal (ab)uso propagandístico nos mídia que as torna disponíveis para memorização pelas massas. Os macacos e o Zaratustra é uma, a valsa no espaço é outra, o "Heeeere's Jonnhy!" é outra, as pingas a verterem sobre os globos oculares do Malcolm McDowell ao som da nona é outra, o sargento instrutor a cortar pela raiz os sinais de individualismo dos marines na recruta é outro, a Nicole a ser abraçada e beijada pelo Tom enquanto se olha ao espelo ("I'b been a bad, bad boy...") é ainda outra , etc, etc

---

Quanto ao resto, concedo que vi poucos filmes de FC, mas ainda assim penso que terei visto uma grande parte dos que estão identificadas em vários "catálogos" como sendo as mais importantes/melhores/mais consideradas dentro do género. É possível que me tenham escapado algumas "gemas", mas em todo o caso, interpreta essa minha afirmação do "best ever" como uma mera manifestação de gosto pessoal. Posso vir a engolir estas palavras (e sinceramente espero que esse cenário possa acontecer), mas considero difícil poder um dia vir a gostar mais de uma obra de FC do que aquilo que gosto do 2001 neste momento. Entre este e os outros ainda vai uma grande distância (assim como da Terra a Jupiter... ).

[Bugman]

que esse pormenores escaparam-lhe na sala de edição.

Ja era tarde. A essa hora os aderecistas já estavam em parte incerta para nao terem de regressar!